Comment savoir si une voie publique présente les caractéristiques d’une route municipale ou d’une route de campagne ?
A lire également : Les différentes étapes d’un projet de construction
Pour y voir clair, il faut d’abord distinguer deux catégories bien précises :
- Les routes rurales relèvent du patrimoine privé de la commune ;
- Les routes communales font, elles, partie du domaine public de la municipalité.
Chemins communaux
Le Code de la route, à l’article L. 111-1, pose les bases : une route du domaine public regroupe tous les biens affectés aux besoins du transport terrestre, sauf les voies ferrées. Ce périmètre ne s’arrête pas à la chaussée : il englobe aussi les accotements, le revêtement, la plate-forme, bref, tout ce qui permet à la route d’exister et d’être utilisée. La doctrine administrative le confirme : tout ce qui est indissociable de la voie publique, qu’il s’agisse d’éléments naturels ou bâtis, fait bloc avec elle (article L. 2111-2 du Code général de la propriété des personnes publiques).
A voir aussi : Prix d'intervention d'un plombier : combien coûte une réparation ?
En clair, une route communale, c’est : « une voie appartenant à la commune et affectée à la circulation publique » (article L. 141-1 du Code de la route). Son entretien figure d’ailleurs parmi les charges obligatoires de la commune (article L. 2321-2 du Code général des collectivités territoriales).
Routes de campagne
Du côté des chemins ruraux, la loi (article L.161-1 du Code rural et de la pêche maritime) est explicite : il s’agit de voies appartenant à la commune, affectées à la circulation publique mais non classées comme routes communales. Elles restent dans le giron privé de la collectivité. L’article L. 161-2 précise : l’usage public est présumé, notamment par l’utilisation effective de la voie ou la gestion régulière par la mairie.
L’inscription sur la carte départementale des itinéraires de randonnée peut servir de preuve. Mais attention : si la voie se situe dans une zone urbaine ou prend l’allure d’une rue, elle bascule dans la catégorie des voies publiques, autrement dit des routes communales.
Les exemples jurisprudentiels abondent. Ainsi, la reconnaissance du chemin du Pavé et de son tronçon accolé comme voie communale n’a pas été remise en cause, car ils étaient déjà affectés au public et propriété de la commune avant l’ordonnance du 7 janvier 1959. Même lorsqu’un accès a été barré, la voie ne perd pas sa qualité de route communale, sauf décision formelle de déclassement.
CE, 11 mai 1984, n°24755, Recueil Lebon
Dans cette affaire, le Conseil d’État a rappelé que la route menant à Navacelles, située dans la partie urbanisée et cédée au public avant le 7 juillet 1998, constitue bien une voie publique, sans qu’une décision formelle de classement soit requise, ni même son inscription sur la liste des voies communales.
CAA Bordeaux, 5 mars 2009, n°07BX01150
La cour administrative d’appel a jugé qu’un chemin, dès lors situé en agglomération et affecté au public avant 1959, reste une voie communale, même s’il se termine en cul-de-sac. L’usage public prévaut sur le classement formel, et l’absence de décision explicite ne prive pas la voie de son caractère public.
CAA Bordeaux, 4 décembre 2000, n°98BX01401
Autre illustration : un tracé contesté mais situé dans la partie agglomérée, rendu public avant 1959, s’intègre de fait au réseau communal, quelle que soit sa largeur, sa pente ou son état. Le maire ne peut en réglementer l’accès au point d’empêcher les riverains d’accéder à leur propriété : toute restriction doit rester proportionnée et justifiée.
Ce qui est en jeu : la qualification d’une voie conditionne sa gestion, sa protection et même les modalités de son éventuelle cession. Ainsi, les chemins ruraux, appartenant au domaine privé communal, peuvent être aliénés sans déclassement préalable, contrairement aux routes communales (article L.2212-1 du Code général de la propriété des personnes publiques).
Comment qualifier une route municipale ou de campagne ?
Reconnaître un chemin rural
Lorsqu’une voie relève du statut de chemin rural, la commune a la possibilité de procéder à une délimitation, notamment si des propriétaires riverains contestent les limites. Cette démarche, en cas d’échec d’un accord amiable, relève du juge civil (Civ. 3e, 19 décembre 2001, n°99-21.117).
Le Code rural prévoit une procédure spécifique, qui complète le droit commun :
Article D161-12 du Code rural et de la pêche maritime
Les limites des chemins ruraux sont fixées soit par un plan joint à la délibération d’ouverture ou de modification de la voie, soit par une procédure de bornage. Un certificat de démarcation, signé par le maire à la demande de toute personne intéressée, peut également en attester, sous réserve des droits des tiers. Quand aucun plan n’existe, le maire se base sur les limites matérielles visibles sur le terrain ou sur les preuves ordinaires du droit.
Il est interdit d’édifier ou de reconstruire un mur ou une clôture en bordure d’un chemin rural sans solliciter ce certificat.
Article D161-13
Si aucun document ou titre ne permet de fixer précisément les limites, ou en cas de contestation, un bornage amiable peut être engagé à l’initiative de la partie la plus diligente, conformément à l’article 646 du Code civil. L’expert désigné rédige un rapport et peut, à la demande des parties, procéder à l’implantation de bornes. Sauf accord contraire, les frais sont partagés. Si l’accord échoue ou si la délimitation est impossible, une action en bornage peut être portée devant le tribunal judiciaire, à la demande du maire avec l’accord du conseil municipal.
Depuis le 1er janvier 2020, ces dispositions sont entrées en vigueur (décret n°2019-966 du 18 septembre 2019). Ainsi, la délimitation des chemins ruraux s’organise autour de la délibération du conseil municipal, de plans parcellaires ou, à défaut, d’une procédure de bornage amiable ou judiciaire.
Une fois la frontière entre domaine public et privé clarifiée, le maire peut exercer ses pouvoirs de police pour préserver l’intégrité de la voie. L’article D.161-10 du Code prévoit ainsi la possibilité de restreindre l’usage de certains véhicules lorsque la résistance ou la largeur de la route l’exige. Toutefois, le principe de libre circulation doit être respecté : toute interdiction doit reposer sur la réalité des contraintes constatées.
À noter : la commune n’est pas tenue d’entretenir ces chemins à ses frais. Lorsque des dégradations sont causées par des tiers, une contribution spécifique peut être exigée, sans préjuger d’éventuelles poursuites pénales en cas d’infraction aux règles de police (articles D.161-8 à D.161-24 du Code).
Les interdictions ne se limitent pas à la circulation : il est aussi prohibé de laver, extraire des matériaux, labourer, cultiver ou planter sur les chemins ruraux et leurs dépendances sans autorisation.
Définir une route communale
Pour une voie communale, la délimitation du domaine public s’effectue par acte unilatéral de l’administration. C’est une décision de l’autorité compétente (souvent le conseil municipal) qui en fixe les contours. Un accord amiable entre la commune et un riverain ne saurait engager définitivement la collectivité : seul un acte administratif a valeur légale.
En cas de contestation, le juge administratif n’intervient qu’en recours contre ce type d’acte. Le Code de la route, à l’article L. 112-1, définit l’alignement comme la fixation de la limite de la voie publique. Cette opération se déroule en deux étapes bien distinctes :
- Un plan d’alignement général,
- Un alignement individuel, applicable à une propriété précise.
Le plan d’alignement général, accompagné d’un plan d’ensemble, détermine la frontière entre la voie publique et les propriétés riveraines, après enquête publique. Ce document anticipe aussi les futurs aménagements. L’élaboration du plan suit les règles du Code des relations entre le public et l’administration, et, pour les routes communales, les articles R. 141-4 à R. 141-10 du Code de la route. Après approbation par le conseil municipal, il devient exécutoire et s’impose à tous.
L’alignement individuel, pour sa part, précise les limites pour chaque riverain. Il est pris par le maire, sur la base du plan général ou, à défaut, selon les limites actuelles et visibles de la voie. Dès lors qu’aucun plan d’alignement n’existe, la délimitation s’appuie sur la réalité du terrain, comme l’a rappelé le Conseil d’État dans sa décision du 18 mai 1988 (Affaire époux De Carlo). L’alignement individuel a une portée déclarative : il constate la limite existante mais ne la crée pas. Toute modification réelle doit suivre la procédure prévue à l’article 2 de l’ordonnance du 7 janvier 1959.
En pratique, tant que la voie répond à l’usage public et à la propriété communale, elle conserve son statut, indépendamment de sa physionomie, de sa desserte ou de son classement administratif. Le droit trace la frontière : la réalité du terrain, la volonté de la collectivité et l’usage par le public font la différence.
Au final, chaque portion de route raconte son histoire à travers ses usages, ses plans et ses décisions administratives : une cartographie vivante où le ruban d’asphalte ou le chemin de terre prennent, selon leur statut, une place bien précise dans la vie de la commune. Et parfois, c’est la plus discrète des voies qui concentre les débats les plus vivaces.
